产品快讯 产品评测 零部件 公路车

“前高后低”是不是邪修? ROVAL RAPIDE CLX SPRINT轮组评测

虽然按道理说,ROVAL轮组应该装在闪电的车上出镜的,但是小编的AETHOS“细狗”车架搭配这种高框轮,那个画面不敢想象,所以还是装在了气动车上出镜。CLX SPRINT前低后高的设定看起来还是非常明显的,确实是会显得有些头重脚轻。究其原因,是因为自行车传统系统位于中后部,视觉重心自然就偏后,所以前低后高不会觉得怪,反过来搭配就会有种“大头儿子”的既视感。

由于近期手头实在没有开口胎了,所以拿了对全新的SCHWALBE PRO ONE真空胎搭配TPU内胎,由于这条真空胎并不轻,所以这样搭配会损失一些重量优势。

试骑感受

得益于轻量化,上车的第一感觉就是CLX SPRINT的脚感比之前用过的钢辐条高框轮轻脚不少,提速过程比较轻松。进入巡航模式后,巡航感觉很好,保速能力强。由于重量轻,即使是35km/h左右的速度也能感受到高框轮带来的收益。可能是辐条的风阻更低,CLX SPRINT的巡航表现确实是比我常用的N6要好一些。

关于“前高后低”搭配这件事,小编很早之前就知道这样的搭配确实是又说法的。起因是大概十几年前,和朋友去爬南昆山,当时某国内著名自行车设计师、那个霸占了南昆山下坡KOM很多年的男人,就装着后轮小平圈、前轮高框轮的诡异搭配。问他为啥爬坡搞这么奇葩的搭配,他表示:前轮有什么所谓,又不会拖脚,下坡还能更快。

回到这对轮的表现,前轮比后轮高5mm的搭配,确实能在提供更好气动收益的同时,保持轮组不拖脚,40km/h以上速度巡航时仍然非常流畅。抗侧风一向是闪电轮组的强项,CLX SPRINT也不例外,在大风天骑行仍然能提供很好的稳定性。当然这个“稳定”是相对同框高区间轮组的,毕竟是实打实的63mm框高,还是需要一定使用高框轮经验,才能更好地驾驭这对轮组。

与CLX3一样,不要因为碳辐条,就对CLX SPRINT的驱动刚性抱有太大期待。高扭矩的条件下,它的脚感还是更接近钢条轮的,不过由于刚性重量比更高了,所以感觉它的刚性表现是介于“传统碳条轮”和钢条轮之间的。

舒适性方面的表现依然比较一般,还是会有碳辐条那种偏颠的路感,不过比常见的ST01碳条的好一丢丢,舒适性的表现也是介于钢条与“传统碳条”之间。建议还是搭配真空胎使用,更快的同时,路感也更好。

可能大家都不会太关注高框轮的爬坡表现,因为都默认它们爬坡比较“拉胯”了,但我还是要讲讲CLX SPRINT的爬坡体验。得益于重量非常轻,CLX SPRINT在爬坡时的表现要比传统高框轮好不少,重拖感并不明显,应付缓坡完全没问题,小起伏的路段用它完全没问题。如果经常爬坡的话,建议还有优先考虑CLX3和ALPINIST 3。

最后总结一下,CLX SPRINT这种“前高后低”的设定确实在视觉上会比较怪异,但小编认为它在气动性能方面,确实是更科学的。最大的亮点还是1360多克的超轻重量,让这对轮组更加易用,让许多害怕高框轮组拖脚感的人,也能尝试下高框轮带来的优势。

责任编辑:Avalon

(美骑版权所有,请勿转载。如有需要,请与我们联系。)

上一篇:2026年值得期待的新款公路车

下一篇:P1 Ultimate 大连交付|金光熔铸

杨天夏

作者 : 杨天夏

产品与技术编辑

简介:从小就喜欢带轮子的东西,爱好广泛,毕业后一直从事自行车行业,曾在广州某知名车店任职店长、技师五年;半路出家,折腾一年汽车,最后还是加入了Biketo美骑网,重返自行车行业。公路为主,在华南业余公路赛场小有所成。座右铭:不会修车的车手不是好编辑。

更多作品

大家都说

您需要登录后才可以回复 登录  |   注册

您还可以输入200
  • 全部
举报成功,管理员会尽快核实及处理
选择举报类型
安全提示

根据《网络安全法》规定,账号需要绑定手机号才可以使

用评论、发帖、打赏。

请及时绑定,以保证产品功能顺畅使用。