问题一：参与比赛的问题

吸引一名业余车手如我，参加一场赛事的正向影响因素无非是如下几条：1对自行车竞赛的兴趣；2对比赛奖励的期待；3对比赛荣誉的渴望；4对比赛举办地风土人情的兴趣；5对于赛事周边服务的兴趣；大多数车友都是出于以上原因中的一点或者是几点来参与赛事的。

那么有哪些因素是对车手参与比赛起着负面作用的呢？无非如下几条：1比赛所具有的危险性；2比赛的难度太高而趣味性不足；3对比赛的公平性表示怀疑；4对比赛地的人文地理气候因素不感冒；5比赛费用太高，无力负担；

对于以上两种不同性质的影响因素，对于任何一名资深的参赛选手都是再熟悉不过的了。当然，这两种因素在现实中往往是交叉共存纠缠不清的。当正面影响的因素占上风时，车手就会选择参与赛事。当然，对于车手来说最担心的问题还是安全问题，很多车手都因为担心安全问题而对比赛望而却步，或是出过一次事故之后就永久离开了自行车赛场。

问题二：举办比赛会遇到的问题

影响一场比赛举办的因素有很多，主要的几点因素大致如下：1场地问题；2资金赞助问题；3群众基础问题；4策划主办方能力资质问题；5政府是否支持；6天气气候问题；

以上几个问题中场地问题是必要条件，其他因素则从不同角度影响着赛事的性质和质量。

问题三：体育道德问题

体育道德这个问题本来应该是放在上一级话题中的子话题，但是近年来多名在世界范围内具有极大影响力的车手如阿姆斯特朗等东窗事发，被查出使用禁药以提升比赛成绩等不道德行为。也正是因为他们的影响力大，围绕自行车赛场上的体育道德问题已经被扩大到世人皆知的程度。随着这些曾经的“英雄”和“标杆”轰然倒塌，在受关注程度和被公众认知的态度上来说自行车这项历史悠久的运动都受到了巨大的冲击。

其实，比赛过程中和赛前赛后从这项运动参与者言谈举止中传达出来的各种信息也从某种意义上影响着这项运动的发展。利欲熏心的瘾君子和道貌岸然的伪君子都是这个社会机体的癌细胞，而不仅仅是在自行车这个运动圈中。

当然规则的制定和执行，不同意识形态和价值观的差异也对这项运动在地区的发展起着至关重要的作用。

问题四：车队发展遇到的体制问题

大家都知道在世界上的大部分国家是没有“专业队”这个概念的，这是拜过去学习以苏联为首的东方社会主义国家普遍采用的举国体制所赐。而在我国的业余自行车竞赛人群中，即使有车手或者车队实力再强也不会主动去跟‘专业队’这一‘体制内’概念画上等号。但是‘职业队’这一本应该顺理成章成为业余高水平车手进阶目标的概念，在我国由于体制限制，基本只能由专业队的队员来挂钩。这就导致了业余自行车运动员和车队的上升通道受阻，这是近年来一直影响甚至是束缚并一直被业内关注但是讨论无果的热门问题。

不过近年来也有大胆的业余车手尝试去突破这层体制的壁垒，但是不可复制的个例毕竟无法解决普遍的问题。

问题五：赞助商们在考虑什么？

作为大型赛事的赞助商可能是企业、政府等，大家往往考虑的是比赛的规模和影响力的大小，而往往忽略了比赛的组织水平和参赛者体验。商业赛事一味的以高额奖金作为噱头和诱饵吸引众多选手前来参与，却对参赛选手的质量和裁判后勤保障团队的工作不够重视，他们似乎更愿意将比赛做成一场演出，只需要让外行群众们看看热闹，不需要给内行看门道。有些地方商业赛事组织混乱，导致了大量矛盾的产生。急功近利，是目前浮躁而又飞速发展着的中国在任何一个行业都无法回避的问题。