根据《网络安全法》规定,账号需要绑定手机号才可以使
用评论、发帖、打赏。
请及时绑定,以保证产品功能顺畅使用。
风洞测试后,哪款气动头盔值得入手?
其他值得考虑的选项
本购买指南的目的是帮助您选购最佳的气动头盔,而不仅仅是“任何一款气动头盔”。为此,外媒花费数月时间对头盔进行研究和测试,力求从众多产品中筛选出最优选项。
最终确定本列表中的选项需要对大量不同型号的头盔进行大量测试。其中大多数产品表现良好,许多甚至非常出色,但只有少数几款能被称为“最佳”。
除了上述列出的头盔外,外媒还测试了数十款其他头盔。最新一轮测试中的头盔列表如下,但这绝非一份完整的清单。
如果外媒单独测试其中任何一款,都会对它们感到满意,但它们未在此处更突出地展示的原因是,它们并未在任何特定方面脱颖而出,或是另一款头盔表现更为出色。
Abus Gamechanger 2.0

购买理由
+您希望提升通风性能
+眼镜的安全存放空间
不买的理由
-空气动力学性能并非最佳
一款采用空气动力学设计的头盔,与前代产品相比通风性能有所提升,且制作工艺卓越。
为何未入选?它在外媒的空气动力学测试中仅获得令人失望的第17名,且在任何方面均未脱颖而出。这绝非一款劣质头盔,但在外媒的横评中,其他产品表现更佳。
Julbo Sprint

购买理由
+经济实惠的空气动力学性能
+轻量化空气动力学头盔
不买的理由
-尺码偏小
-通风效果一般
这款Julbo Sprint头盔在价格适中的同时表现不俗,在外媒的上一期空气动力学测试中排名第9位(共23款头盔)。
它可能是外媒第二选择的“经济型”气动头盔,因为它比Van Rysel FCR仅贵一点,且速度仅略慢。
Kask Elemento

购买理由
+后部支架调节范围广
不买的理由
-吸水过强的衬垫
Kask Elemento是一款搭载多项新技术的头盔,例如低调碳纤维外壳和3D打印衬垫,据称这两项设计均可提升通风效果。
然而,根据外媒的测试经验,其通风性能仍逊于竞品,空气动力学表现也仅在测试中排名第 30位,且价格高昂。
Kask Utopia Y

购买理由
+填充充足,穿着舒适
不买的理由
-缺乏突出的空气动力学性能
Utopia Y是原版Utopia的升级版。它在外媒的风洞测试中表现良好,排名第六,外媒认为它佩戴舒适,但其他产品在测试中表现略胜一筹。
其制造质量略逊于竞争对手,尽管Kask符合WG11标准,但缺乏第三方测试来支持其安全声明。
下一篇:返回列表