今天，美骑保险君的朋友圈被这么一条消息刷屏了：

总的来说就是这段时间在骑友圈里闹得沸沸扬扬的“落坡岭岸”一审完结，宣判结果为：驳回原告请求，被告胜诉。

还不了解情况的朋友可以先看看“落坡岭案”的前序报道：

（1）骑友因交通事故不幸罹难 一年后家属状告自协及同伴

（2）罹难骑友家属状告自协和同伴 二次庭审今日进行

（3）罹难骑友家属状告自协和同伴 三次庭审激烈辩论

消息一出，大部分围观者都在表示“喜大普奔”“大快人心”，还有些评论说：“相信这一判决，会让很多经常组织骑行活动的俱乐部、自行车协会、车队和赛事主办方大舒一口气。”甚至还接踵出现一些诸如“深度解析教你如何在骑行活动中规避风险与责任”这种貌似很精明的帖子。

但是，在保险君的角度看来，不管是“大舒一口气”，还是“规避责任”，这样的用词都非常不妥，骑行安全本来就应该是活动组织者要时刻敲醒的警钟，无论是不是真的责任在你，都不应该事先就有一种“规避责任”的消极想法！出于职业习惯，保险君觉得，与其想方设法去“规避责任”，不如学习如何“转移风险”，即让保险公司来承担更多的赔偿，为组队骑行增加强有力的保障。

“落坡岭案”的消息一出，很多经常带队出行的骑友都纷纷询问有没有针对领队这方面的保障，保险君才知道原来很多人对“领队责任险”是知之甚少的。所以，今天保险君就要冒着被喷打广告的风险，给大家讲讲什么是“领队责任险”，以及它能保障哪些方面：

举例：“户外无忧”户外运动保险(含领队责任) 计划一  计划C

这产品最特别的地方就在于最后一个条款写明了“领队个人责任（60万）”：

条款明细：在保险期间内，被保险人本人于公共场所内因其疏忽或过失致使第三者遭受人身伤害或财产损失，依事故发生地法律规定应由被保险人承担的经济赔偿责任，或被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，事先经保险公司书面同意、应由被保险人支付的必要的、合理的法律费用，保险公司按照本保险合同约定给付保险金，累计达到保险金额时，本附加保险责任终止。

解析：其实所谓的领队责任险，就是包含了“领队责任”这一条款的户外运动险，它除了能保领队自身的运动意外事故，还能保如果队员发生运动意外事故，责任认定或法院判决是领队的责任的情况下，让领队能转移赔偿风险给保险公司的保险。这一条款对于各位领队来说，是非常有用且必要的。

落坡岭案的发生固然令人惋惜，但它本身也极具教育意义。虽然一审已经做出了客观公允的审判，但这始终是个案，并不等于领队们约骑就完全没有风险了，各位骑友还是要以此为例，在心里狠狠的敲响警钟。

最后再反思一下，为啥家属会把骑友告上法庭？归根到底还是因为他们觉得自己损失惨重，不仅人没了，钱也没了，对于一个原本幸福美满的家庭是一次沉重的打击。所以就算你们觉得这是在打广告，保险君也要厚着脸皮再一次提醒各位骑友，运动出行前，一定要记得买保险！不光是为了自己，也为了家人！

以上仅代表保险君个人观点，不喜可喷，不懂可问！

延伸阅读：罹难骑友家属状告自协和同伴 一审宣判败诉（附判决书全文）

责任编辑：Max