经验技巧

关于单盘变速系统,你需要知道的一切

4、推动车架设计进步

▲没有给前拨留地方    Ian Linton摄

两到三片牙盘事实上极大地限制了设计师们在车架上的发挥,因为前拨的安装部位被牙盘和中轴的位置所确定,无法改动。因此座管和立管的设计始终无法在提升轮胎通过性、骑乘舒适性和减震性上有所突破。

5、花费更低

▲更少的零件意味着更低的价格    Ian Linton摄

更少的配件意味着更低的价格。举个例子,一套shimano GRX 810 单盘大套的指导价是999欧元(约合6978人民币)而双盘大套的指导价是1049欧元(约合7327人民币)。一套SRAM Red eTap AXS单盘大套的指导价是1978欧元(约合13816人民币)而双盘大套的指导价是2423欧元(约合16925人民币)。综上可以看出,单盘套件的价格要低上不少。

五、单盘系统的缺点

这套单盘也有着不少的缺点,诸如过大的档位间距、关键部件的磨损等等。

1、跳档

▲可用的档位数量确实少了一半    Oscar Huckle摄

通常来说,单盘套件的档位数量是双盘套件的一半,但又需要达到和双盘套件一样的变速范围以应对爬坡或者巡航等各种情境下所需的齿比。为了满足这个需求,单盘套件的飞轮都做得巨大无比,比如SRAM Eagle就搭载了10-52的飞轮,shimano则是10-51的飞轮,其大飞/小飞的比值达到了500%以上,但即便如此依旧无法和双盘套件相提并论,这也就意味着对牙盘的选择变得至关重要。就算你选择了合适的牙盘,你会发现每次拨动变速,档位和档位之间的跳跃很大,而这极有可能打乱你原有的踩踏频率从而影响骑行节奏。越野的时候倒是无所谓,自己找自己的节奏就可以了,可要是在集团当中骑行,难以保持稳定平顺的踏频会是个麻烦。

2、功率损耗

▲爬陡坡的时候你就知道大飞到底有多大了    Ian Linton摄

不可否认的是,单盘的链条运行角度是要比双盘更加扭曲,因为前面是一个牙盘,后面要对应那么多个飞轮,尤其当链条挂在最大飞轮和最小飞轮上时,链条的弯折角度最大,此时的摩擦也增大,传动效率低于双盘套件。这种损耗在速度越快的时候就越显著。velonews和ceramicspeed联合研究表明,单盘系统的平均传动功率损耗是12.24瓦特,而同等条件下的双盘套件这一数值是9.45瓦特。在职业赛场上,这样的差距已经足以使车手们投双盘套件一票了。

3、部件寿命

▲用一个小工具来检查你的链条是否拉伸过长

由于单盘套件带来的链条弯折角度过大,零部件的磨损会加剧。盘片的更换频繁与否取决于你选用怎样的产品。当链条达到使用寿命的时候一定要及时更换,否则被拉得过长的链条会加速磨损飞轮。要知道单盘套件换个飞轮很贵的!

4、塔基兼容性

▲现如今塔基的规格多了不少    Matthew Loveridge摄

单盘套件为了达到和双盘一样的效果,通常会把小飞做得更小,以模拟双盘公路车的小盘小飞,这样一来厂家就需要设计新的塔基来适配更小的飞轮。现在市面上常见的塔基无非就是Shimano/SRAM的或者cp的两种规格,但它们最小只能兼容到11t的飞轮。而现在有了单盘套件,也就有了无穷的可能性:三大套件厂商都在研发适用于单盘套件的塔基,主要就是为了适配最小片达到10t甚至是9t的飞轮。

上一篇:今天休闲骑!如何避免被拉爆

下一篇:观点:山地车技术的变化速度正在放缓

大家都说

您需要登录后才可以回复 登录  |   注册

您还可以输入200
  • 热门评论
  • 刘子光 2022-10-09 21:07

    几十年前我早就用过单盘了(一本正经的胡说八道)

    +1

    4
    回复
    举报
  • Phoenix.G 2022-10-09 21:33

    重新说,2021北方地狱冠军是谁?

    查看回复(1)

    +1

    0
    回复
    举报
  • 全部
  • gzs1977 2022-10-12 14:18

    国内九几年出现的那种6,7速的山地车算不算单盘系统呢

    +1

    1
    回复
    举报
  • ADHDmania 2022-10-11 19:42

    山地我就始终用单盘,玩公路后依然单盘,我不知道各位都能蹬出多少功率来,我这种平均不到200W,最高不超550W的菜腿,38T单盘搭配10-33T的飞轮,可以胜任北京这种比较平坦的城市的所有地形

    +1

    0
    回复
    举报
  • 目标40 2022-10-11 15:24

    46T配11-32飞轮可以适应大部分路况

    +1

    0
    回复
    举报
  • 疯骑铁驹 2022-10-11 10:39

    从无变速到后变速,到增加前变速,再减少前变速。发展就是从需求到盲目比拼再到理性选择。

    +1

    0
    回复
    举报
  • hardwarex 2022-10-10 15:58

    好文章。双盘还是有一定的实用性优势啊

    +1

    2
    回复
    举报
  • 呀,还没买车 2022-10-10 15:24

    2015年第一次体验了1X 变速:X1,二手的,哈哈

    +1

    2
    回复
    举报
  • anyexiezouqu 2022-10-10 12:35

    效率和磨损都属于链线问题,还有一个问题就是变速绵密性问题,为了满足变速范围那飞轮齿间落差必然不能做小,对于公路骑行维持良好的踏频很不利的

    +1

    2
    回复
    举报
  • kingfar 2022-10-10 10:04

    省流:公路用双盘,土路用单盘

    +1

    0
    回复
    举报
  • 蕉太郎 2022-10-09 23:59

    SRAM是第一家开发单盘套件的大型生产厂家……嗯

    +1

    0
    回复
    举报
  • iloveelly 2022-10-09 21:52

    好麻烦,我还是踏踏实实用我的105大套吧。

    +1

    0
    回复
    举报
  • 加载更多
举报成功,管理员会尽快核实及处理
安全提示

根据《网络安全法》规定,账号需要绑定手机号才可以使

用评论、发帖、打赏。

请及时绑定,以保证产品功能顺畅使用。