根据《网络安全法》规定,账号需要绑定手机号才可以使
用评论、发帖、打赏。
请及时绑定,以保证产品功能顺畅使用。
最快明年量产!Hope拟推出基于奥运场地车的公路TT!
“在室内场地里显然没有偏航角和侧风这种东西,转到公路TT我们还有很多工作要做,我们已经在风洞中做过了初测,还有很多TT车手在做路测和反馈。他们说这车很棒,但是我们还不敢肯定的说比别家快多少。目前来说进展不错,同时在碟刹气动方面我们还有进步的空间”
▲摄影: Hope/Robin Godden
此外原型车没有用很高等级的碳纤维来做,量产版本肯定会用的,所以我们还有不小的减重空间。
“前英国运动研究院负责之前那台场地车的Chris Clarke会负责我们所有碳布的所有选型工作,原材料将会来自日本,在英国加工生产,和英国国家队奥运场地车用的材料应该会一样。等我们吹完风动,把结构确定下来,然后就是用高等级的碳纤维来减重了。最终的版本相比于其他品牌的碳TT车将会非常有竞争力”
这台车可以兼容标准的前12*100后12*142的碟刹桶轴轮组。原型车配备了Princeton CarbonWorks Wake系列前6560后封闭的碟刹轮组。不过和之前生产的场地车轮组一样,Hope有推出自家公路TT轮组的计划。
▲摄影: Hope/Robin Godden
除了继续改进这台TT车,Hope联合创始人韦瑟里尔还提到了老生常谈的“去三大套件厂商”的问题,“我们将会循序渐进的开发生产我们自己的套件,其他一些整车厂商被SRAM或者Shimano给限制住了,这是他们的问题。下一步我们将会逐步推进“去三大套件厂商”的进程,做些不同事。“
具体怎么做?
“例如手变拨杆,刹车活塞这种东西,其他自行车只能用SRAM或者Shimano,很大一部分都只能用这两家。这个市场本来就不大,你也就能理解为什么现在的自行车同质化越来越严重。但是对我们来说,和我们刚进入碟刹市场的时候一样,市场不大不是问题,我们可以接受只卖个500套1000套”(这就是传说中的敏捷制造?)
韦瑟里尔说这台车已经接近得到UCI认证,毕竟场地车已经得到了UCI认证,UCI对于Hope自行车的反应“还不错”。
这车的铁三版本也在筹备中,这能吸引英国的铁人三项选手,同时铁人三项也并不需要UCI认证。
目前,这车只有M-L码。“我们将会看市场的反应来决定我们是不是生产更小和更大的码。反正模具也是我们自己生产的,只要有需求,我们就会生产”
韦瑟里尔估计说Hope开发生产一个新尺码大概需要一个月左右。“我们有自己的设计,加工和生产团队。这就是不需要依赖其他国家工厂的好处。我们的生产线就在旁边,销售团队离工厂也就100米,他们如果过来说有几个人想要小码,你们赶紧搞,那我们就搞。这是我们的优势。”
“如果有需求,我们的产能大概在5-6台每周。对我们来说很好了”,Weather说。
距离正式开卖还有多久?
“大概明年,我们还在改进碟刹的气动性能。你也可以现在下订单,会被排入生产的,交期大概在明年某个时间”。
那么多少钱一台?
“我们的定价很有竞争力,大概差不多108999-135888 RMB(12000-15000英镑),还不错,很合理,是吧,这就是自己生产的好处,而且这是带轮组的价格”(……)
最后一个问题,之前场地车HB.T和路特斯的合作怎么样?为什么这台没有继续合作了?
“无意冒犯其他公司,不过我们发现还是自己搞容易点。合作确实很棒,但是会扼杀很多想法。我们现在自己生产前叉,当时Lotus负责的只有前叉和把组”。
▲Hope x Lotus HB.T的前叉
▲Hope x Lotus HB.T的把组
“自己生产能做出很特别的东西。比如前叉叉桥全部是由铝材3D加工的,非常精致的作品。我们没有使用3D打印的零件,其他的办法更快,我们也有所需的设备和相关技能”
“如果引入合作方路特斯,雷尼绍(Renishaw,英国工程设备制造商,在检测设备,金属3D打印尤其是钛合金3D等领域有相当的技术积累)和英国自行车协会,他们就喜欢钛合金3D打印,但那玩意真的太贵了,还慢。我们是传统机械工程师,我们生产几克重的东西,可以批量制造并不断改进。”
“现在这车是纯粹的Hope出品,设计的理念来自于British Cycling,但是这台车是我们Hope的”
注* 原文笔者Simon Smythe,前个人计时英国国家冠军,现年52岁,178cm,69kg
责任编辑:Avalon
大概率不会,大环赛车队的TT车绝大部分都会用大组车的品牌,除非某些大组车品牌不产TT车,或者像英力士、彪哥等一样使用私货。
我估计就那个后下叉就够呛,那个在现在的公路tt还是另类的呢,UCI不一定愿意,这东西要真有优势又成了科技的比拼了,这是UCI现在禁止的
我觉得也不可能,管型、几何、气动的设计都太极端,疯狂追求边际效益的后果就是研发经费暴涨,不出几年就该有类似闪电f-UCI那种怪胎出现
+1
0咋说呢... 虽然tt功率不咋需要爆发,但这四边形弧形角结构能不能在重量不爆炸的情况下扛得住爬坡高输出不严重变形是个疑问...
场地车手的峰值功率输出比爬坡高得多,只要这个车的tt版本减重不要太离谱,肯定没问题
+1
1确实很强,也确实觉得很丑……
+1
0下压力大不大?底盘攻角多少?是不是纽维设计的?
+1
0这车也就看看了,一辈子都没见室内自行车场地什么样,更别说在里面骑车了
+1
2会骑场地自行车,就能骑死飞^_^
+1
1广州美骑网络科技股份有限公司
Magic Cycling Corp.2002-2024 All Rights Reserved. 粤公网安备 44010602000377号 粤ICP备12045810号