根据《网络安全法》规定,账号需要绑定手机号才可以使
用评论、发帖、打赏。
请及时绑定,以保证产品功能顺畅使用。
值否|MET TRENTA 碳纤版公路车头盔
讲完外面就到内笼了,MET的头盔内笼一直都是偏圆的,所以比较适合亚洲人头型。从以前Manta和Rivale的销量就可以看出,MET的头盔还是可以适应绝大部分国人的头型的。
内衬覆盖面比较大。按照MET这款头盔的设计理念,头部只有30%区域与头盔接触,剩余的70%空间可以增强通风透气性能。
虽然内笼是圆的,但头盔为了气动性能,外壳做成了偏尖的橄榄形。头盔前缘比较厚且尖,不过好在布置了风道,来降低前额部位的温度。
▲悬挂系统使用传统旋钮调节,并预留有穿马尾辫的位置
两块镂空的悬挂片其实具有两档的左右调节范围,可以更好地贴合枕骨,细节不错。
▲垂直则有四挡调节范围
悬挂系统的锚点是直接粘死的,所以TRANTA的悬挂并不可更换。
束带的材质还算舒适,不过使用传统式塑料分线器会给腮部带来一定异物感。连接也使用了传统的插扣,不过不失。
▲似乎近期的头盔都喜欢在束带上粘个胶的Logo
前面已经提到,由于是捡漏的展示盔,没有包装和附件,所以小编我并不知道附件有些什么内容~
头盔偏圆的内笼搭配材质不错的内衬,佩戴舒适性不错,可以给个好评。M码适应56-58cm的头围,范围比较窄,小编56.5cm的头围佩戴表示相当合适。实称重量220克,比官方重量略重5克,误差在可接受范围内。结合它的造型,小编个人认为还算是不错的重量。
上头的视觉效果会比较奇怪,会让人感觉头盔没戴好。起初我也以为自己没戴好,结果看外媒评测,基本都是这个视觉效果,看来设计就是这样。仔细考虑后,发现这设计很科学,配合骑行中的头部角度,头盔就可以维持在正确的位置,提供最高的通风效率。
在动态方面,TRENTA有没气动效果、能节省几瓦,这我肯定是不得而知的。但可以确定的是,风道设计非常优秀,在炎热的夏季也不会感觉头部闷热。在冬季时,骑完一组甜区放松时,把手放在排气口后面甚至可以感受到湿热的空气在不断排出。虽然通风孔不大,但通风效果却十分优秀,也许这就是内置风道的神奇之处。
前额部分的风道设计也十分有用,骑行时额头不会感觉闷热,骑得越快,空气流量就越高,随着额头部分温度的上升,冷却效率也同时上升。不容易突破内衬的吸汗极限,导致汗水往眼睛上流的情况。
当然也有要吐槽的方面,除了硬塑料分线器影响舒适性外,较尖的前额部位会有少许遮挡视线,上把部位还好,但在低趴激进的骑行姿势时,遮挡视线就会比较明显。还有就是侧面看的话,前额部分突出太多,视觉效果会感觉比较怪异。
值不值得买
如果您想要一款拥有气动盔的外观,但还具有透气盔通风效果的头盔,而且还不要奇怪造型的话,TRENTA还是值得推荐的。小编个人觉得TRENTA将气动、通风、轻量和美学几个元素融合得比较好,舒适性也非常不错。
不过这款3K CARBON版本溢价较高,零售价将近2000元,小编个人认为便宜几百元,但仅仅重了10克的普通版更值得推荐,毕竟性能上基本没差异,差的就是个碳纤维的外壳,普通版选择连接桥是彩色的款式同样非常风骚,所以普通版更具性价比。
当然,如果您不差钱,那还是3K版本的更香。毕竟碳纤维外壳让人感觉看上去就很贵……贵才能好,好才能贵,德国红点奖设计,意大利工业4.0智造,全球知名供应商,20%航天级碳纤维,三年征战环法,这句话我真的没在抄袭宝沃广告。
普通版本值否指数:★★★★☆
3K CARBON本值否指数:★★☆☆☆
如果你有想要分享的产品,也欢迎投稿,写出你最真实的使用感受和购买意见。投稿以及栏目建议欢迎联系niwenfeng@biketo.com,我们在意你最真实的想法。
责任编辑:Avalon
下一篇:返回列表
这款头盔现在清货,三位数到手。
+1
0看的都是4位数呢?哪里有3位的?
+1
0意大利佬的美学和设计都没问题,MET也是真的性价比不错。不过,也是时候考虑一下全系加成MIPS的问题了~~
+1
0普通版用户表示没有那个塞眼镜的胶条。。。。
+1
0已经摔坏了一个!
+1
0这都不是月薪3000该考虑的事
+1
0Rivale是真的热,虽然偏启动的大组。。夏季爬坡想直接丢掉这个。应该会好点。MET其实挺抠的,一箱子连内衬都不给多一份
广州美骑网络科技股份有限公司
Magic Cycling Corp.2002-2024 All Rights Reserved. 粤公网安备 44010602000377号 粤ICP备12045810号