对于年轻人，更多是欣赏和羡慕我骑行世界的做法，对于父母辈的叔叔阿姨，则更多的是担忧和牵挂，或者是无法理解和不屑一顾。

然而我想问父母们，你们到底想要自己的孩子过什么样的生活？

收到母亲再一次这样的评论，我给了她如下回复:关于吃苦，这真的只是你思维角度的问题。作为父母，你想要孩子每天睡舒服的床，吃香喷喷的饭，穿漂漂亮亮的衣服，衣食无忧，这些没有错，可是如果你的孩子会自己在野外烹饪且从不挑食，如果你的孩子能够在任何地方都可以睡得很香，且从没有睡眠障碍，如果你的孩子不管是酷热还是严寒什么环境都能承受，如果你的孩子每天都在锻炼从不生病，如果你的孩子什么困难都能扛住且从不抱怨，如果你的孩子每天都积极乐观地面对每一天，难道你觉得这些不比吃穿不愁的生活更可贵吗？

你们这一代人受过不少苦，挨过饿也受过穷，所以你们总是觉得让孩子衣食无忧，有个好工作，嫁个好人，有个无比稳定的生活就是正确了。所以你们总是拼命地工作，拼命地挣钱，想要给下一代最好的生活，可是然后呢？

曾经我在狮王教育时，接触过不少家长，有学习型，想和孩子一起改变的家长，有努力型，自身英文不好但是和孩子一起从头学的家长，但是还有很多却是放任型，交完学费便把孩子全权扔给学校，自己不管不顾的家长，我曾经有一次家访，是班里特别皮，且有一些暴力倾向的孩子，只要上课没得到奖励，便会把整个课堂弄得翻天覆地，甚至把别人的星星擦掉或是踢掉桌椅。

这个孩子是家里的独子，平常父母特别忙，都是爷爷奶奶一手带大，而且爷爷奶奶为了孙子安全，也很少让他和周围别的孩子接触，以至于这个孩子一直是唯我独尊，他的物质生活从不匮乏，或者说还多多有余，他也并不缺少课堂上的那些小奖励，可是他极度缺乏的是什么，是关注，是父母的陪伴，是一个公平成长的机会，是一个经历真实世界的体验。

这样的孩子不仅只是个例，常常是出了问题，家长才来找学校，甚至还理直气壮的觉得自己的孩子没有错。的确，错的不是孩子，是不负责任的家长。当家长觉得物质的满足就能培养出一个身心健全的孩子时，当家长觉得各种学习培训班就能让孩子赢在起跑线时，当家长觉得宠溺的方式就能拉近亲子关系时，他们便早已剥夺了孩子独立自主，正确认知这个世界，克服困难和挫折的权利，以至于当孩子长大，进入大学走入社会时才发现，人生大戏才刚刚拉开帷幕，世界比他们想象的残酷，这里不仅有厮杀还有淘汰，这里不仅有硬实力还有软实力的竞争，这里不仅没有父母撑起的雨伞还需要自己在风雨中努力奔跑。

而他们如婴儿一般，在进入社会几年甚至十几年后才能适应这样的生存，他们的起跑线，早就输在了父母的温柔乡里。我们这一代人，被称为90后同时也被社会贴上了各种标签，天马行空的一代，骄傲放纵的一代，自私自利的一代，特立独行的一代。我们是时代的宠儿，大部分家庭在这个时候都已经脱离青黄不接，实现生活自给自足。我们又是时代的试验品，物质生活的提高却不等同于精神生活的同步增长。

根据马斯洛需求层次理论，当人的生理和安全需要得到满足后，便会自动过渡到下一个阶段，社会需要，尊重需要和自我实现的需要。但是大部分的家长却只有能力为孩子提供温饱的需要，甚至连情感陪伴，沟通理解，平等尊重都达不到，更别提让孩子能够顺利过度到社会和自我实现的层面了，于是，在精神成长小于物质成长的前提下，社会问题便接踵而至，因为一个争执而毒死室友案，因为饭没做好而火烧父母案，因为考试压力而跳楼自杀案等。这些看似都是微不足道可以避免的矛盾，却其实是长期的心理问题压抑不能自控所至。

于是，有越来越多的年轻人，选择了不一样的人生方式，有人放下看似前程似锦的工作，选择去他乡做义工；有人放弃读万卷书，选择行万里路；有人放弃安稳的生活，选择极限运动这一职业……

而让父母们充满疑问的是，这些正值青春年华的年轻人究竟在想些什么？为什么他们自称很迷惘？为什么他们不认同父辈定义的成功？为什么他们竟然漠视家庭的纽带和“责任”？为什么他们以出走的方式来诠释自己的理想主义？ 那种看似平静的生活却无法给他们的心灵带来平静，那种一眼就能望到头的稳定，却让他们焦躁不安，那种生活的风平浪静，却盖不住他们内心的波涛汹涌。

没错，他们在寻求不安，不稳定，他们在找寻困难，挫折，挑战，他们不是在规避现实，而是在自我进行挫折教育，在压抑的生活中寻找精神的突破口。