引言：山寨泛滥，历史作祟

近几年，大陆市场的山寨产品开始大规模、成建制的爆发式泛滥。与以往偷偷摸摸制造、真假混卖、以次充好的行为不同，现在的“李鬼”开始明目张胆的制假售价，不但完成了追求“神似”的要求，更是达到了“1：1”、“高仿”、“精仿”甚至是“完美细节”的境界，“A货”、“终极版”等词汇层出不穷，在消费者挑选产品时埋下了一颗又一颗“地雷”。

第一章：心理作用买山寨，分辨能力是关键

人们为什么会购买山寨货？传统文化中的“实用主义”、“面子”心态为制假售价买假提供了温床。小编对若干年前一则鸡汤中看到的社会实验记忆犹新——讲的是将两个同为专柜购买的D&G墨镜分别给两个测试者佩戴，但是告诉其中一个测试者她戴的是假货。自认为戴的是“假货”墨镜的测试者可能受到佩戴假货产生的心虚心理影响，在接下来的测试活动中表现很不自然，与佩戴“正品”墨镜的测试者相比行为存在显著差异。这个实验表明，人们确实会对产品山寨与否非常在意，但是从另一个侧面解释，是否又能说明人们缺乏甄别产品山寨与否的能力？这会不会是山寨产品生产的“合理性”解释——毕竟大多数人是分不清山寨和正品的差异。

“能用就好”、“看不出来”，这些都是购买山寨者的常用说辞，但在小编看来这都是自欺欺人的说法，真正影响购买山寨决策的就是价格和品质的比值，又称为“性价比”，不同消费者对产品的价格承受能力也都不尽相同，或称为“价格敏感度”不同。当山寨的价格与正品相差悬殊时，购买者自然对山寨产品品质降低要求，而山寨的品质提高时，产品的成本必然上升、导致价格上升，当价格达到他期望值临界值时，他要么选择降低要求，购买更为便宜的产品；要么增加预算，购买正品产品。

事实上，山寨的产品品质永远无法与正品相提并论，除了“一眼假”的低仿品，高仿甚至精仿的山寨货与正品一经对比，还是会乖乖露出马脚。

第二章：勇破山寨内幕，小编以身试险

为了揭开山寨产品的神秘面纱，小编特意挑选一款与车友骑行息息相关的物件进行分析，力图展现山寨品所谓的“性价比”，再探究为正品花的钱到底值不值，以此为车友选购产品提供一些参考。

▲本文主角：风靡世界的奥克利骑行眼镜：JAWBREAKER，和山寨的“同款”眼镜。

奥克利JAWBREAKER自上市以来就受到O粉的热捧，上至环法、环意等顶级赛事，下到坊间自娱自乐的骑游活动都能看到它的身影，一众明星车手为其背书，科技感十足的造型，突破性的全包围设计，普通消费者当然会欣然买账。这么热的单款，山寨厂商当然不会放弃这个“机会”，某宝上的“爆款JAWBREAKER”热销，有的店铺竟然达到令人吃惊的成交量。那么这些山寨JAWBREAKER都有什么特点呢？

首先，除了与奥克利官方相同的配色，厂商们更是别出心裁，推出了很多连官方都没有的骚气“特别配色”，看的笔者都替奥克利惋惜“你要是也有这么多颜色就好了”。镜片也是无一例外全部在右下角蚀刻上“PRIZM”字样，“马萨卡？”难道奥克利大杀器PRIZM镜片也被攻陷了？那么除了颜色，这些山寨货还会和正品有什么样的差异呢？不同厂家的山寨货之间是否也有所不同呢？

带着这些疑问，小编特意购买一副正品奥克利JAWBREAKER（白黑配色+PRIZM镜片），并购买了号称“TP90终极版”的山寨同色眼镜和普通PC版的山寨同色眼镜，同时，为了解不同厂家产品是否存在差异，又购入了另一家店铺的“TP90终极版”眼镜作为参照，选择不同配色以示对照。

开箱：

▲单从包装盒外观来看，最大的差别就是尺寸大小了，JAWBREAKER正品的盒子相较以往的产品包装要小上一圈，这是因为厂家很“不厚道”地减少了附带的替换镜片，因此不需要使用过大的包装盒。

▲当山寨连条码都要仿制，消费者真的要睁大眼睛好好分辨，所幸的是山寨品外包装的纸张材质和印刷质量始终粗劣了一点，不然还真的要让它蒙混过关。小编由衷的想问一句：山寨厂商有这个小聪明为什么不用在正道上？

▲正品JAWBREAKER只搭配一副镜片，因此软壳尺寸小了许多，内容物由眼镜、布袋、软壳、说明书、吊卡、替换鼻托组成，整体配置与过去的产品相比稍显“寒酸”。

▲而山寨这边仿佛就像KFC的全家桶一般，不但有三幅替换镜片，说明书、替换鼻托、布袋、擦眼镜布一应俱全，甚至连感谢购买的明信片都有，真不知道该说些什么好，单从配置的丰富性来说，山寨足够“厚道”，也难怪有车友觉得购买山寨比购买正品“幸福”。

▲然而，配置多不代表质量好，将说明书对照来看，左边（山寨）和右边（正品）的印刷质量一经比较就相形见绌，粗糙且有齿感。

镜架差异：

▲单看镜架，相信很多人都很难一眼分清正品与山寨。依据GB/T14214-2003《眼镜架基本要求和试验方法》标准，在不借助于放大镜或其他类似装置的条件下目测检查眼镜架的外观，或许能发现山寨和正品的真实差异。

▲正品logo富有金属光泽，椭圆纤细，棱角分明，这才是正品该有的高品质做工。

▲高仿品logo颜色相对暗淡，椭圆标志稍显臃肿，不得不说山寨中的高仿款也是下了些功夫的，航空铝合金的O记标志，成本也是不低的，有这钱自己搞个牌子多好。

▲另一厂家的高仿同样存在这样的问题，并且存在未使用就已经刮花的情况

▲低仿品的logo颜色同样暗淡

▲正品和山寨品在镜腿上的差异较小，连十分考验模具精度的接缝宽度也控制的相当的均匀，但是塑料材质还是无情地出卖了山寨的身份，还是那句话，“有这功夫干点什么不好”。

▲内部logo则暴露出山寨品在模具上的差异，正品（最上）JAWBREAKER字样logo清晰不突兀，但高仿品则显得有点“用力过猛”，太过尖锐太多突出。低仿品则受限于材质，被戏称为“汉白玉”材质（小编尼康D750竟然出现对不上焦的尴尬……）。除此之外，镜腿调整的卡扣螺丝部位差异比较大：正品螺丝隐藏较好，而高仿品甚至突出在外，不禁让人怀疑会不会在使用过程中脱出。另外，镜腿与镜身连接处的做工也存在差异，高仿品甚至存在“水口”——说明在板件处理过程非常不精细。

▲正品（最上）镜腿留有限位装置，因此镜腿关合时不至于磨损镜片，而山寨品没有此装置，镜腿关合时仍有活动空间，镜腿末端会碰触镜片，长期磨损会减少镜片寿命。

▲正品（最左）螺丝品相较好，山寨品螺丝则规格、形状各异，让人不禁怀疑其耐用程度，会不会发生脱落。

▲锁紧扣则更为直观的反映出正品（最左）和山寨品的差异，山寨品的金属扣颜色更为暗淡，虽说山寨品在金属材质上已经非常非常接近正品，但是金属漆面的厚重感、层次感始终无法匹敌正品。

▲锁紧机构则反映出山寨的镜架材质，与正品（最左）相比，山寨品的锁紧扣手感生硬晦涩，卡不进卡不紧的情况时常发生。

▲另一个显著的差别，就是正品（左）配备了海绵垫保护镜片，而山寨品均没有此垫，镜片磨损指日可待！

▲镜腿的做工更可以看出山寨品缺乏的“诚意”，用粗制滥造来形容毫不为过，山寨镜腿材质很脆，存在毛刺，橡胶非常坚硬，佩戴上会磨耳朵后部柔软敏感的皮肤，长期佩戴后果不堪设想。

▲正品则在镜腿刻有L、R阴文以区分左右，虽说眼神再不好也不至于分不清镜腿的左右（有弧度啊亲），但还是能在细节上感受到正品的诚意，镜腿材质柔软有韧性，防滑橡胶柔软亲肤，就凭这一点小编就想把山寨奥克利从窗户扔出去，但想想还有后续的评测，只得作罢。

镜架总结：

▲严格来说，正品与山寨最大的区别就在于材质和手感。

材质方面，正品奥克利采用的是自主研发的O Matter记忆塑料，此种材质具有安全无毒、轻量耐用、高弹性等特点，实际使用来看，镜架质感相对扎实，没有轻飘飘的“塑料感”。山寨品则宣称使用的是TR90材质，TR90材质同样是一种具有记忆功能的高分子材料，超轻、超韧、化学抗性较好，比较适合作为镜架使用，可惜表面处理比较粗糙，拿在手里总有种挥之不去的廉价塑料感，

▲正品奥克利使用Switchlock技术，可以快速打开镜架，进行镜片的更换，山寨品虽然也采用了类似的结构，但机构的主体材质、轴承与正品存在较大的差异，因此手感欠佳，加之不同厂家的镜片存在规格差异，换镜片变得非常困难。

▲正品奥克利Unobtainium防滑橡胶材质镜腿及鼻托提升佩戴的抓合力及舒适性，减少对皮肤的刺激，而山寨产品的鼻托与镜腿防滑胶做工粗糙，使用何种材质更是无从知晓，运动出汗后毛孔张大，来路不明的橡胶会不会释放有毒物质同样令人担忧。

▲球形关节的处理也能看出正品与山寨对产品的态度，这也是影响使用感受的主要影响因素。

▲通过实验，一个山寨产品独有的问题显现了出来——镜架无法自然合上，这可能是山寨产品使用材料的弹性和模具的公差所导致的尴尬。

▲因此山寨奥克利在每次更换镜片时，都要用洪荒之力将其“掰直”。

▲重量方面，山寨奥克利赢了，但是偷工减料赢得并不光彩。

（注意看这里！不要评论里问“怎么没有镜片”）

在下一期《打假课堂》，我们将对比真假奥克利的“核心科技”——镜片，看看与我们心灵的窗户息息相关的眼镜镜片到底存在何种差异，长期佩戴劣质镜片到底会不会对视力造成伤害，正品奥克利镜片究竟赢在哪里，我们下期见！

特别鸣谢：摄影Jimmy

责任编辑：LMH