5月31日，陕西延安发生了发生了一起城管执法野蛮粗暴的新闻事件，引起公众持续关注，此前本网已经对该事件进行追踪，但事隔半月，事件再起波澜，此前网上传出的被踩商户公开信被指作假，但昨日（13日）再接受记者采访时称“公开信是我亲自定稿发布的”，因而事件疑云重重。

5月31日延安事件现场

延安被踩头商户：本人没写道歉信 城管局有专人陪护

网上广为流传的委托信

6月7日晚11时许，百度贴吧里出现了一个名为“致广大关心延安5.31事件网友的一封信”的网帖，发帖人“美利达店员01”称受被城管踩踏的当事人刘国峰的委托发表公开信。信中说，“作为一个延安人，我对这个城市和这里的人有着很深的感情，不希望他们因为这样一个特殊事件而蒙黑。”（详情）

但该公开信一面世，就引发了网友的广泛关注，甚至被指“官腔”，其中不少网友怀疑，这封公开信并非出于刘国峰本人的真实想法和意愿，而是当地政府事后危机公关的举措之一。有些网友对刘国峰这封公开信中态度的变化非常不满。网友“泊清风”甚至评论说：“假如要送一首歌给刘国峰，最适合的就是陈小春的‘犯贱’。”

就在众多网友对此议论纷纷之际，当事人刘国峰对有关媒体回应称，信中内容不是自己心里话，信不是我写的，城管局有专人陪护，不方便多说……

以下为《城市信报》记者对话刘国峰的采访内容，对话中，当事人否认公开信的内容，其他却称不方便多说。

我还年轻，还得活着

记者：网上传的那封公开信，你看了吗？

刘国峰：看过那个东西，不清楚里面的话。

记者：那封公开信不是你自己写的吗？

刘国峰：不是，是我的委托人。

记者：委托人？是你请的律师吗？他为什么给你写公开信？

刘国峰：不清楚，现在不方便说。

记者：那公开信里的内容是你现在的心里话吗？

刘国峰：你觉得呢？

记者：不是你的心里话吧？

刘国峰：对。我还年轻，还得活着。等这个事情完全结束以后，我会向大家公开这件事情的始末。

记者：公开什么？公开这封公开信背后的真实情况？

刘国峰：我身边有人，不方便说。

记者：你还在医院？延安市城管局的陪护人员在你旁边？

刘国峰：对，我现在不方便多说。

延安市城管局执法监察支队有关负责人告诉记者，他对这封公开信一事并不知情，觉得此事非常蹊跷。延安市城管局党委书记侯世怀对记者表示，目前城管局正在对这封公开信事件进行调查，调查后会发布调查结果。另外，延安警方称，因暴力执法“跳踩商户”而涉嫌伤害的延安城管人员景某，刑事拘留期限已被延长，但拒绝透露案情进展。

律师说法 当事人应及时澄清事实

北京市律协刑事诉讼法专业委员会秘书长刘玲称，如果公开信是本人制作的和本人发布的，那么该信是有效的。如果是委托他人发布，需要经过授权。当事人应该了解和认可信中内容。如果刘国峰委托他人发布自己书写的公开信，这属于民事授权委托，这种委托关系要建立在委托人授权的前提下，要有一定的委托手续，比如授权委托书或口头委托等。

对于网传刘国峰道歉信一事，刘玲认为，如果刘国峰不清楚信中内容，那么即使他授权发布，这封信也是无效的。而对于刘国峰对网传公开信的态度前后有所变化，刘国峰应该澄清事实真相，取得社会公众对他的正确评价。有关部门可以通过向网站调查，查清这个虚拟发布人的真实身份，还公众一个明白。

事件再生疑云 当事人称“公开信是我亲自定稿发布的”

本案受害者刘国峰

本来事件已经疑云重重，然而在昨日，当事人的一番话使得本案再度生起波澜。6月13日，记者就此事独家采访了双方当事人。受害者刘国峰的“委托人”马某告诉记者，公开信是他们和延安市城管监察支队协商达成共识，由她亲自执笔，众多骑友集思广益写出来的，在发表前经过受害者刘国峰同意，并由刘国峰自己亲自上传到百度贴吧。

6月7日上午，延安市城管局局长张建朝在医院向刘国峰正式道歉时，刘国峰提出，善后事宜城管局可以和他的委托人马某进行沟通，当时记者也在现场采访。据马某讲，受刘国峰委托，7日下午到延安市城管监察支队商议赔付事项，“刘国峰之前提出三个条件，一是赔偿医药费，二是城管局必须赔礼道歉，三是尽快归还骑友们被扣的自行车”。

马某表示，延安市城管局满足了受害者的三个条件，他们对处理结果也比较满意，因此他们愿意配合政府的工作。“写公开信有两方面的原因，一是延安市城管监察支队希望我们能够表达对处理结果的态度，并且征求过我们的意见；二是网友一直很关注此事，我们也想给网友一个明确的答复。双方最后协商达成共识，由我们发表公开信，表明我们的态度。”马某解释说。

名义上的“委托人”马某目前是一名实习律师。她说自己也算不上委托人，都是骑友，互相信任，作为朋友，她也愿意帮忙。7日晚上，马某和其他骑友通过电话、微信等多次讨论，大约用了两个小时完成此公开信。

“虽然我们都觉得写得有些仓促，但是完全是按照刘国峰的意愿起草的。”马某说，“刘国峰在公开信中想表达三层意思，一是感谢网友、感谢所有帮助过他的人，二是对政府处理结果表示满意，三是给延安以延安人民带来的伤害表示内疚”。

延安市城管监察支队队长姬霖表示，写好之后他们看过原稿。在征求对方意见的前提下，把“暴力执法”改成了“肢体冲突”，然后交给受害者刘国峰过目。委托人马某也证实，除了此处改动外，其他均未修改。

刘国峰说，定稿后的公开信经过他和其他骑友认定，7日晚上11点多，现场注册账户，发表出去。

至于此前有媒体报道，刘国峰否认曾写公开信，并表示内容并非本意。刘国峰回应，此前从未接受采访，也没有作出任何回应。他表示，“网络流言实在不懂，之前我没有作过任何回应，希望以后也不要干扰我的生活。”

马某解释道，在公开信的第二段中，网友误读了“在此向在这件事中受到伤害的人们道歉”一句是受害者刘国峰向城管道歉，实际上并不是。“目前此事已不是个人的事情，而是演化成为公众的事情，作为社会人，我们应该有一定的社会责任，这个事情伤害的不仅仅是家人，还伤害到延安和延安人的形象，我们表达愧疚，而不是向谁道歉。”

编者：从抛出暴力执法系“临时工”所为，到共同协商发表公开信，城管部门在此事的处理上确实有所偏颇，而事情究竟如何，确实也需要相关部门插手调查，也算是还公众一个真相。

责任编辑：凌子