全球自行车产业链信息网

行业动态

车友心声—“美好”的自行车价格战

烈风山地车强度

烈风在发布会对其车架强度进行了展示

编者按:对于自行车价格战,美骑编辑之前发布了《自行车价格战序幕由谁打起?为何效果难以复制?》《自行车价格战:市场寒冬中谁是胜利者》两篇评论文章,还有烈风的专访《烈风董事长:否认价格战 计划明年干它三十万辆》,下面评论区收获很多车友的真知灼见。其中车友“坐垫与丁丁”的评论让人深刻,所以我们直接向他约稿,呈现车友对价格战的心声:

作为一个传统行业的从业员,笔者打心眼儿里还是要先怀念一下永久、飞鸽,虽然事实证明国内传统的厂商大有被市场遗弃的可能(先卖一下情怀)。在阐述我的观点之前笔者建议将用户大致分下类,首先是庞大的学生群体,其次是上班族,他们喜欢以自行车代步,还有以车锻炼的群体,最后是业余及专业的自行车运动群体。这次的话题主要围绕代步及以车锻炼的群体展开,毕竟中端市场才是销售中最重要的利润产出区域。下面直接说说自行车的价格战,多利少弊地阐述下我的个人愚见。

价格战对行业的积极影响

放开负面,只谈积极,环视国内自行车销售大环境,高端市场牢牢的被国外厂商把控。外国品牌虽有涉及中低端市场车型,但由于价格“不符合国情”竞争力明显不足,始终不温不火。正因如此,中低端市场成为了国内及部分离岸品牌的根据地,由于价位更接地气,市场竞争相对激烈,中低端产品“花样”也少一些,理所当然的成为了各种销售策略角力之地。

论起价格战发起厂商,多是行业中处在中游水平的企业,在高端市场它们由于技术短板很难“站得住脚”,低端市场又因利润不足无暇顾及太多。往往此类厂商会结合市场环境针对自己的占有率目标在某一时间点瞬间发力,祭出低价这种“一招鲜”的促销手段抢占市场并试探用户反应。

小米的低价策略

小米开创的手机价格战改变了安卓手机市场的生态(图片源自网络)

成功的价格战往往可以同时触动高端与低端市场的行业内企业,使其被动参与进来,所以这种市场行为受到的评价总是用户叫好、同行叫骂就不足为奇了。可从实际效果考虑,如果这种促销行为可以从根本上撼动高端品牌的地位,同时对低端市场进行洗牌,淘汰掉混水摸鱼的劣质企业并提高自我市场占有率,对于发起者一定是成功的。往往行业整体在重新洗牌后带来的新营销思维可以更有利的推动行业发展,自行车行业也不例外。

在互联网安全行业里,360安全推动免费机制,杀毒大厂开始纷纷抵制,但由于用户习惯的转移不得不被迫跟进。这过程中,在销售策略和产品上之前就不被认可的厂商纷纷转型或退出该行业。行业转变完,坚持下来的厂商不但没有因为付费变免费而亏损,大多数还找到了更好的创利模式。

在手机方面,小米手机价格战的成功不是雷军的团队异军突起如何盈利,而是在价格战中让华为、魅族等国产厂商找到了新的崛起契机,适时的调整了产品的设计和销售策略。单凭这点看价格战可以让民族企业在国外豪强中显山露水,它就是积极的。

消费者的获利及隐忧

作为最终掏腰包的消费者,价格的变化是看得见的利益。这点不论是专业领域的用户还是纯业余“玩家”都不容置疑,两者的区别仅仅是性能优先与价格优先。

作为后者,这个群体除了价格也同样关心质量,没人愿意因为图了便宜而买到质量并不过关产品。然而被动参与价格战的个别企业往往出于对利润的渴求,会在产品本身上打折扣,想尽一切办法降低成本,这里不乏会出现缩水版的特供型号或干脆直接降低原型号的生产工艺标准。但这并不能代表价格战的存在就必定是消极负面的,只是行业中各厂商求生存的“技能”和良心不同罢了。

消费者想规避这个购买风险也是很容易的,价格战是有底线的让利,超出认知范围的低价格就必定存在某种问题。如果一场价格战响应的厂商络绎不绝,那么回应较早且能叫上名的品牌质量风险会相对较低;如果连响应参战的厂商都寥寥无几,那么”挑起争端的这位”恐怕同行都对其不屑,消费者自然清楚如何选择。

捷安特在昆山展

行业龙头厂商虽然不发动价格战,但也需要对此作出应变

售后服务也是消费者比较关心的问题,但很多人对售后存在误区。正常保养属于附加服务,虽然是在产品售出后产生的,但严格意义上讲这个行为与厂家没有太大关联,质保才是厂家售后服务的本体。所以只要质保到位,厂家就是履行了售后义务的。从这点来看,价格战对售后的影响基本也是不存在的,没有哪家说因为便宜所以没有保修,这在法律上也是不允许的。

关于保养我不得不再啰嗦几句,中端市场的消费者都是有可能向高端发展的,外加互联网时代信息体量是超出想象的巨大,各种拆车、组装、保养的文章随处可见,对于有意向更高阶进发的爱好者人群,我想说保养很多人更愿意自己动手去摸索学习,为更进一步的成长打下基础。小规模车店如果不能适应环境,被淘汰也是市场发展的正常表现。

寄语:

以上两大块的观点都是笔者尽量以积极方向去写的,虽然有些理想化但并不缺少客观现实的支撑。价格战对行业甚至消费者的负面影响的确不可消除,这里我不否认价格战的弊端,但毕竟凡事都存在两面性,既然如此我们为什么不能多以善意的角度去揣摩价格战带来的种种变化呢?行业的发展不仅仅是靠消费者对某些知名品牌的热爱与追捧,理性的分析加正确的对待业内所有品牌事件,该肯定的不要吝惜表扬、该批评的不要顾及面子,这才是督促行业健康发展的正确舆论走向。最后还是那句老话,站在消费者的角度对厂商们说句心里话:“请低价不要低质造假,高价不要高无价值!”

以上评论纯属作者观点,不代表美骑网立场。欢迎各位车友批评指正。


点击进入自行车价格战专题

点击进入自行车价格战专题

责任编辑:hzh

(美骑版权所有,请勿转载。如有需要,请与我们联系。)

上一篇:为何欧美大热的电动助力车在中国不吃香

下一篇:返回列表

大家都说

您需要登录后才可以回复 登录  |   注册

您还可以输入200
  • 热门评论
  • 技术编辑JAY的人工智能号 2015-11-09 15:57

    你们慢慢撕逼,我继续为杰出的机械工程和伟大的设计买单。

    查看回复(3)

    +1

    0
    回复
    举报
    • 坐垫与丁丁 2015-11-09 18:11

      所以我们都指着看你买点啥再写个测评养眼呢

      +1

      0
      回复
      举报
    • 技术编辑JAY的人工智能号
      回复坐垫与丁丁
      2015-11-10 09:50

      平时我做的东西还不够毒吗

      +1

      0
      回复
      举报
    • 坐垫与丁丁
      回复技术编辑JAY的人工智能号
      2015-11-10 12:51

      光毒还不够,你还要努力拉仇恨才对

      +1

      0
      回复
      举报
  • 梦莎Alexa 美骑编辑 2015-11-05 13:28

    给了业界新的角度去思考问题

    查看回复(2)

    +1

    1
    回复
    举报
    • 我的公路车 2015-11-05 16:34

      小米不但价格低,做工也是很不错的,自行车有价格低做工也好的吗哦配置还顶级,高通和喜玛诺

      +1

      0
      回复
      举报
    • 梦莎Alexa 美骑编辑
      回复我的公路车
      2015-11-06 15:02

      我个人觉得小米的质量很有问题啊,身边的人用起来都超不过一年的,各种问题烦死人

      +1

      0
      回复
      举报
  • 闪电小小子 2015-11-05 12:21

    我就支持烈风,便宜就是对消费者好,有何不对?

    +1

    7
    回复
    举报
  • trigun 2015-11-06 09:18

    当然,价格战的负面影响正如文章所述,我也不一一赘述了。自行车行业亦然,虽说自行车行业是个古老的行业,但是现代先进技术为这个古老的行业增添了无尽的可能。就像烈风一样,干他一半的价格,就是不知道质量如何?假设质量过关,售后又会怎么样?就像当年卖小米一样,毛利润太低,我们所有一线销售都纷纷抵制,所以前期在实体店的小米反馈并不好。手机跟自行车同样需要售后,售后靠什么?最终就是毛利润的支撑嘛。。。

    查看回复(2)

    +1

    0
    回复
    举报
    • 消耗电波 2015-11-06 09:22

      小米有miui,软件的盈利足以支撑硬件的费用,烈风要靠什么?服务吗?至少现在还看不出来盈利模式

      +1

      0
      回复
      举报
    • trigun
      回复消耗电波
      2015-11-06 09:34

      软件?据我了解小米软件的付费使用部分并不多,连其他机型的MIUI系统都是免费下载的。。您说到的盈利也可能是平台向厂商收取的费用吧。。我这里仅仅说硬件售后,软件保修好搞,这玩意儿完全可以免费做到,但是硬件的安装人工和材料费您是否想到了?

      +1

      0
      回复
      举报
  • 飞奔的胖纸 2015-11-05 15:57

    单纯的价格战还好,就怕为了打赢价格战,去偷工减料,那样,最后受伤的除了我们这些骑友,还有你们商家~

    查看回复(2)

    +1

    0
    回复
    举报
    • 大锅饭饭饭 2015-11-05 19:38

      怕的就是这个

      +1

      0
      回复
      举报
    • 飞奔的胖纸
      回复大锅饭饭饭
      2015-11-06 09:11

      国内的商家只知道用价格冲市场,不会想到用技术和服务拉人头!

      +1

      0
      回复
      举报
  • 全部
  • 坐垫与丁丁 2015-11-09 15:40

    我来签个到,证明一下大家的评论意见我已收到,正在积极消化与反思中。

    +1

    0
    回复
    举报
  • 正月的小土 2015-11-08 19:17

    赞同“行业转变完,坚持下来的厂商不但没有因为付费变免费而亏损,大多数还找到了更好的创利模式。”

    +1

    0
    回复
    举报
  • wangsumir 2015-11-08 02:56

    目前行业属于存量市场博弈,自行车本身属于耐用品,更换周期不能和手机同日而语,必须吸引增量用户的进入行业才能更好的发展。 这次裂风对行业最有贡献的应该是那款1000多的山地车,如果能批量供货不玩小米那种期货把戏,会让更多人热爱上这项运动,让更多的人知道自行车不仅仅是代步工具。

    +1

    0
    回复
    举报
  • wangsumir 2015-11-08 02:56

    大多数国人对待自行车的接受程度就是600元,这个价位的自行车是不可能让你爱上骑行这项运动的。 消费者并非消费不起高价自行车,他们只是无法像车友那样眼不离车的使用,一旦被盗将损失惨重,在丢车问题难以解决之前高价车销路自然有限。

    +1

    0
    回复
    举报
  • szgsyj 2015-11-07 09:38

    价格战,几败具伤。任何企业,一定要有合理的利润才能生存,才能做好产品,才能做好售后,才能保证消费者的合理要求。我还是相信,一分钱一分货。

    +1

    2
    回复
    举报
  • 張無计 2015-11-06 15:05

    有人买来测试怎么样

    +1

    0
    回复
    举报
  • 小苹果- 2015-11-06 10:22

    冲冲冲

    +1

    0
    回复
    举报
  • trigun 2015-11-06 09:29

    现在我也在观望,如果烈风的低价搅局继续进行下去,那么能否给市场带来更好优化还是带来更加混乱的价格战呢? 价格战无论是对厂家、车店还是消费者来说都不是一件好事。首先,如果厂家为了一味追求低成本而减低生产工艺要求,那出来的产品还会好么?其次,对于车店来说,一味地被厂家压低最终价格,导致毛利润不高从而无法支撑起店铺运营,那么售后又从何谈起呢?第三,消费者方面,买了一台无处保修的渣渣车,这感觉还会好么?

    +1

    0
    回复
    举报
  • trigun 2015-11-06 09:13

    关于手机市场,我自己断断续续做了五年的通讯行业(兼职),这五年来,一直都在见证着手机行业的变化和发展。从三星S2到小米1到1S再到三星S3时代,低价的搅局力量不可小觑。小米出现之前,三星的产线小,款式少而且还贵,自从小米推出当时最顶级配置的小米1和后续的1S之后,手机行业的洗牌动作开始了,更多便宜好用性价比高的产品纷纷涌现。这是价格战的积极之处。

    +1

    1
    回复
    举报
  • 工厂三图 2015-11-06 08:07

    我支持好用便宜的东西

    +1

    0
    回复
    举报
  • 加载更多
举报成功,管理员会尽快核实及处理
安全提示

根据《网络安全法》规定,账号需要绑定手机号才可以使

用评论、发帖、打赏。

请及时绑定,以保证产品功能顺畅使用。