根据《网络安全法》规定,账号需要绑定手机号才可以使
用评论、发帖、打赏。
请及时绑定,以保证产品功能顺畅使用。
外媒评测:Pivot第三代Switchblade再破极限
Pivot Switchblade深度体验
Pivot的悬挂性能一向备受赞誉,而Switchblade无疑继承了这一优良传统。其dw-link平台稳定可靠,预测性强,为骑行过程提供了坚实的支撑,让骑行者在各种路况下都能保持稳定的操控。
Switchblade的主动悬挂设计在巡航时带来了轻微的踏板摆动,但这一问题可以通过调整避震器的蓝色压缩杆来解决。然而,在实际骑行中,我并未觉得有必要进行这样的调整。当骑行者加大踩踏力度时,避震器能够迅速作出反应,紧致收缩,从而保持前进的动量。
▲Pivot成功地将Firebird速降自行车的一些精髓注入了新款Switchblade中,下坡时的感觉尤为明显,仿佛骑行者驾驭的是一辆缩小版的Firebird速降自行车
当然,Fox Float X避震器的卓越表现也为Switchblade增色不少。Pivot采用了中性压缩和回弹调节,使得避震器从一开始就表现出色,几乎无需进行额外调整。在初始设置之后,我无需调整气压或回弹阻尼,只需通过低速压缩拨盘来微调自行车在不同路况下的姿态。在更陡峭、更流畅的Hawes径网络地形上,我增加了压缩阻尼,使避震器能够更深入地吸收冲击。而在更平坦、更坚硬的南山地形上,我将拨盘设置在中档位置,以增加支撑力和提高骑行高度。
▲Float X避震器与Switchblade的运动学设计相得益彰
存在的缺点
首先,Switchblade在某些情况下可能会让骑行者感到有些难以驾驭。就像骑惯了任何一辆更长、更松散的自行车一样,骑行者需要有意识地将重心前移,以保持轮胎与地面的良好接触。如果信心不足,骑行者可能会感觉从自行车的后部滑落,这在面对复杂路况时可能会成为一个问题。再加上过度的刹车,由于自行车本身的稳定性需求,转向不足的情况可能会悄然出现。
对于那些习惯了更短、角度更陡的自行车的人来说,适应Switchblade骑行位置的改变可能需要一些时间。
混合轮径测试
在进行一系列实验时,我特意腾出时间,尝试将Pivot Switchblade设置为混合轮径。通过将几何芯片调整到High位置并安装27.5英寸的后轮,我们实现了这一独特的配置。后轮选用了与原装29英寸车型相同的Minion DHR II EXO+轮胎,以确保一致性。
尽管对几何芯片进行了调整,但较小的后轮仍然使得中轴位置明显降低。为了适应这一变化,我不得不调整坐垫的角度和位置,使其向下倾斜并稍微向前滑动。虽然没有进行精确的测量,但我预计车头角度已经推至65°以下。
在爬坡过程中,我惊讶地发现混合轮径设置并没有对性能产生太大的负面影响。
然而,我也注意到在踩踏板时有些不同。之前在闪电Stumpjumper上尝试混合轮径时,我发现从29英寸后轮切换到27.5英寸后轮会导致中轴高度变化约10毫米。而在Switchblade上,尽管使用了翻转芯片进行调整,但中轴仍然比原来低了约4毫米。为了弥补这一差距,我考虑安装一组更短的165毫米曲柄,以恢复一些离地间隙。
在下坡过程中,混合轮径的优势才真正显现出来。较低的BB和较松的车头角度让我感觉更加融入自行车中,而27.5英寸的后轮则使得转弯和穿越角落变得更加轻松自如。在撞击落差和寻找过渡时,整辆自行车都展现出了更高的敏捷性和直观性。此外,在陡峭的斜坡和跳跃时,较小的后轮也为我的腿提供了额外的空间。
然而,对于想要尝试这种设置的骑行者来说,Super Boost花毂间距可能会使得寻找兼容的27.5英寸后轮变得有些困难。因此,如果Pivot能够为原装车型提供混合轮径选项会更好。