根据《网络安全法》规定,账号需要绑定手机号才可以使
用评论、发帖、打赏。
请及时绑定,以保证产品功能顺畅使用。
SRAM APEX 1x11S公路车油碟单盘套件使用体验
今年上半年,我的攻队定制款碟刹公路车用上了来自SRAM的APEX 1x11S公路车油碟单盘套件。尽管单盘套件在山地车领域已经流行多年,但是对传统公路车而言,单盘套件还是过于激进。不过,职业车坛并不乏吃螃蟹者,丹麦水蓝车队最近公布了他们2018赛季的战车,用的就是SRAM油碟+单盘套件。
下面根据我的实际体验,跟大家分享下SRAM APEX这款公路油碟单盘套件的使用体验。
先来欣赏下水蓝车队的2018赛季战车——3T Strada,该车的各项设计都颠覆了传统,除了激进的空气动力学造型,它还是一台原生的单盘碟刹公路车(没有前拨安装座)。油压碟刹在最近一两年才被职业车坛接受,3T却一步到位把双盘也革命掉了。
该车使用了SRAM Force 1套件(SRAM目前尚无RED级别公路单盘套件),搭配3T定制的9-32T 11速飞轮。在搭配44T盘片的情况下,齿比范围是1.375~4.889;而53-39T标准盘搭配11-28T飞轮的齿比范围是1.393~4.818,前者的范围甚至更大。可以说,在标准盘+标准飞轮能搞定的地形,该单盘系统也不拖后腿。最大的疑问是——11速变速系统细腻度比不上22速,车手们是否会因为变速的齿比跳跃过大而影响竞技表现,又或者单盘所带来的简化车身结构、提升气动性能、牙盘不易掉链等优势是否能弥补其变速细腻度下降带来的劣势。
总之,这个问题还有待蓝水车队明年的实战经验来解答。我们不妨先看看手上的APEX单盘套件(比蓝水队车的Force 1套件低2个档次)到底怎么样。
手变
▲油碟版APEX手变的造型和Force级别一样,都有一块黑又长的凸起油缸,和空气动力学没什么关系。观感上确实丑,不过如果你像我这样有趴上把握手变头的坏习惯,这个造型也有个好处——能让你的抓握面积更大,没那么容易在过坎时摔车。
▲纵向来看的话,手变头并不显得臃肿。
▲手变头只有在右侧有变速拨杆,变速逻辑与传统的SRAM机械手变无异,半按松手减档,持续往里按升档。
▲没有变速拨杆的左侧手变会让你刚开始使用时感到不适应,不过也可以让你将更多手指用于握把,增加安全性。
▲变速线更少,车把更简洁(对于没有内走线的车型来讲)。
牙盘
▲相比于双盘系统,单盘系统更讲究牙盘与飞轮的齿数搭配;盘片的选择尤其重要,多两个齿少两个齿就极大影响了你的齿比范围。我车上的这套单盘系统选择了42T的盘片,搭配PG-1130 11-36TT的11速飞轮(可选11-42TT飞轮,不过除非公路越野一般上用不到这么大的飞轮片),齿比范围是1.167~3.818。最低齿比已经超过了34T压缩盘带28T飞轮的1.214,因此爬20%的变态坡也毫无压力。不过最高齿比确实抓襟见肘,上次环法中国赛长沙站跟计指导下黑麋峰时,就深感高速时踩空严重。
▲单盘能带来轻量化和空气动力性能的优势,不过在APEX这个级别还谈不上。172.5mm腿长的GXP版本APEX 1铝合金牙盘搭配42T盘片的重量居然达到了762g。
▲单盘无需前拨,盘片还有正负齿,防掉链是最大优点。
▲非驱动侧。
后拨
▲APEX 1的后拨只有一款,最大能兼容42T的飞轮片,看上去也比较夸张,重量是314g;相比之下,Force 1的后拨是区分长短腿的,重量只有261g。
较大的齿比范围决定了后拨线必须绕一大弯,这个问题只能等电子变速解决了。
飞轮
▲PG-1130的11-36T飞轮齿数为: 11,12,13,15,17,19,22,25,28,32,36;11-42T飞轮齿数为:11,13,15,17,19,22,25,28,32,36,42。前者相当于少了一个大飞,多了一个12T,提升了重档位的细腻度。
卡钳与碟片
▲APEX级别的油碟卡钳搭配CenterLine碟片。
▲APEX卡钳提供柱装式和平装式可选,也可以通过转换座实现140mm/160mm碟片的兼容。
▲我的车前后碟片均为160mm规格(CenterLine碟片有140/160/170/180/200mm可选),SRAM只提供六钉版本,没有SHIMANO专利的中锁版。
现阶段的碟刹公路车大多采用前160mm后140mm碟片的搭配,又或者前后140mm。考虑到APEX级别碟刹的性能与SHIMANO DA9170不可同日而语,我选择了更大的碟片以保证制动力。
▲后轮使用160mm碟片的情况下,平装式卡钳就要加转换座了,观感打折。此时Campagnolo一定有话要说,因为他们的平装式卡钳是分140/160mm版本的。
▲在下长坡的情况下,后轮不宜分配主要的制动力,不然容易侧滑翻车;不过在遇到紧急情况需要急刹的时候,多一份制动力还是好的。
其他
▲少了夹器,前叉宽容度增大了,也可以让插肩更短、更强壮、更气动、更干净。
▲前后12mm筒轴,这是未来碟刹公路车的主流规格。
▲然而目前市面上并没有太多12mm公路筒轴快拆杆在售,各厂商规格也未尽统一,期待以后能方便买到好用的筒轴快拆杆吧。
装车
▲驱动侧效果如图所示,整车重量约8.6公斤。
▲非驱动侧效果。
关于拆装运输——
碟刹公路车还是要比普通公路车麻烦。一是轮组在不拆碟片的情况下更厚了,更难塞进偏薄的硬箱;二是油碟不好调整,拆装之后容易蹭碟。
使用感受:(特别鸣谢小草莓上镜)
刹车手感太肉,前段制动力弱,但制动线性尚可,与SHIMANO DA9170一按就停的感觉大相径庭;
制动力秒杀夹器,但是离高阶的油碟套件仍有明显差距;
手变头握感舒适,适合趴上把握法,造型亦不臃肿,拨杆后的手指空间大;
变速拨杆手感参考普通版APEX;
卡钳间隙小且不易调整,拆装运输需要小心打包;
牙盘太重、后拨太重、发挥不出单盘系统的轻量化优势(轮组也要背锅);
变速细腻度是硬伤,齿比变化不连续(尤其是13~22T这段),只适用于休闲骑,不适合竞赛或者带有长时间拉扯的格兰芬多式长距离骑行;
高速档不够用,下坡容易踩空。
总结
总的来说,至少在APEX这一级别的油碟单盘公路套件并不好用。齿比变化缺少连贯性,难以在连续改变骑行速度的情况下还保持相对稳定的踏频;刹车性能也不如高阶油碟理想,不能充分体验油碟的乐趣。当然,这只是最入门级的油碟单盘套件,对于想要体验油碟+单盘的入门用户来说,是一个不错的选择。对于基本上用不到大盘的女生或者通勤党/郊游党/长途旅行党来说,单盘套件的吸引力会更大,而不是竞赛级用户。
至于用油碟单盘比世巡赛是什么体验?这个问题明年就有答案了。
(以上内容仅代表作者观点)
责任编辑:阿志
上一篇:智能车灯应有的态度 Garmin Varia UT800
下一篇:返回列表
好文章,写的很客观全面,比起单盘哥的不断立帖为证!我觉得这种不够连续的齿比变化也不适合休闲骑啊,我双盘骑的好好的,为什么要为了一块牙盘的重量,牺牲原来的舒适的换档体验?
+1
8原来作者是陈主任啊
+1
0貌似tcr6600还是用的rival的单盘,比这个级别还高一级,不知啥时候tcr adv级别的能引入单盘呢?
+1
0这样后轮就会很重,后叉要分的很开,现在的车架就不能兼容了
+1
0公路车单盘是趋势
+1
2容易吊链,连续下坡掉得怀疑人生,
+1
0大哥稍微高端些的都有防掉的专业处理
+1
0这么看的话单盘比传统的还要重,而且齿比可选择范围小,爬坡尚可,高速巡航和下坡的时候得比传统两盘得提高很多踏频,那得多耗费多少体力啊……
+1
2这个762单盘,跟同级别的apex双盘牙盘890g的重量比,还是轻了一些的
+1
0对于基本上用不到大盘的女生或者通勤党/郊游党/长途旅行党来说,单盘套件的吸引力会更大,而不是竞赛级用户。 这单盘并不适用于长途旅行党。
+1
0为什么会评论失败的呢?
+1
0还有公路碟刹问题,再差的油碟都比中端夹器爽快好控制。。 真的好用,谁用谁知道。
+1
0朋友的trigon单盘rival,方远轮组,才6.7kg。。。 骑游42t配11-32 活动和拉练46t配11-36 真心没觉得有啥问题
+1
0这后拨用的和山地后拨一样的技术,变速线的位置压根就不会动啊
+1
1第一次见
+1
0不错
+1
0广州美骑网络科技股份有限公司
Magic Cycling Corp.2002-2024 All Rights Reserved. 粤公网安备 44010602000377号 粤ICP备12045810号