经验技巧

自行车流言谜案:流言终结者(II)

高刚性=高强度?

许多车友都会给“高刚性”的零件、车架,挂上“高强度”的头衔,实际它们却是两个完全不同的概念。

刚性,是指材料或结构在受力时抵抗弹性变形的能力,是材料或结构弹性受力偏移量的表征;与物体的材料性质、几何形状、边界支持情况以及外力作用形式有关,它的相反方称为柔性。在自行车上,车友经常提及的“这车架骑起来好硬朗,不软”、“这牙盘够硬,踩踏效率传递高”,当中的“硬”就是这里所说的刚性了。

强度,是指在力学上,材料在外力作用下抵抗破坏(永久变形和断裂)的能力,是机械零部件首先应满足的重要指标;按外力作用的性质不同,主要有屈服强度、抗拉强度、抗压强度、抗弯强度等。在自行车上,车友又经常提及的“这车架怎么摔都不断,够硬”、“这轮组很硬,碾到大坑都没偏摆”;虽然与上文提及的一样,都是“硬”,但这里的“硬”说的正是所谓的强度。

自行车流言谜案——流言终结者(II)

小编再为车友举个例子,高端骑行风镜中的镜框甚至镜片,拥有极其优异的韧性,为了避免受到巨大冲击时出现破裂,可通过自身大幅形变承受应力时对折断的抵抗,并且变形后,能恢复到原本的形态;那么,具有高强度的它,却并不具备高刚性。

在某些物件上,的确同时具备高刚性与高强度;某物件刚性极高,但强度并不高,有点像是我们所说的“脆”,说的是玻璃杯呢(笑);高刚性,不等于高强度。

高刚性=高强度——破解!(两者属不同的概念)

高刚性,定更颠?

在这流言上,容小编为车友继续用“硬”来解释,如上文“这车架骑起来好硬朗,不软”,我们的踩踏、摇车/抽车 时,“力”均作用于车架五通、头管的两侧,一般车友口中所说的“硬”、或者“高刚性”所说的正是侧向刚性;而颠簸时,传递震感的应力方向则是垂直的,为垂直刚性。

面对两种不同方向的刚性,各大厂家都有自己的一套处理方式。

自行车流言谜案——流言终结者(II)

坎爷表示,Trek Domane才是真爱,大组、古典两不误,冲刺、爬坡、“搞屎棍”都用它!

自行车流言谜案——流言终结者(II)

垂直刚性方面,Trek崔克则是从立管与上管衔接处入手,精心设计出ISO SPEED断开器,大幅度降低车架在颠簸行进时的垂直刚性,但不减一丝对踩踏效率影响的侧向刚性,成功将踩踏输出的高刚性车架和乘坐舒适性融合在一起;在公路古典赛车款Domane中获得巨大成功后,Trek甚至将ISO SPEED延伸到山地车型Procaliber,以及气动公路Madone 9系当中。

更多Trek Procaliber内容可点击:《顶级硬尾车对决 TREK对阵SPECIALIZED》

自行车流言谜案——流言终结者(II)

更多的厂商则是从“三大接触点”之中的座杆来降低垂直刚性;由于较细管径的后飘座杆拥有较大的受力形变偏移量(左上),在不降低踩踏刚性为前提下,仍能为骑乘者提供到不可或缺的舒适性;越来越多的厂商使用73.5至74°左右的车架立管角,与27.2mm口径的大后飘座杆搭配,颠簸不累。

Cannondale甚至在2016年的公路款型中使用到管径更小的25.4mm SAVE座杆,正是充分利用碳纤维材质的弹性,增加骑乘者的舒适度。而Canyon与Specialized的处理方式则尽显“黑科技”;Canyon与ERGON联合研发推出了“两片分体锁死结构”的S14 VCLS减震座杆(左下),与Specialized CG-R座杆(COBL GOBL-R座杆,右下)同样最大化利用碳纤维弹性特质,创造更佳路感。

高刚性,定更颠?——破解(各家早已使用不同技术提升侧向刚性,降低垂直刚性)

(美骑版权所有,请勿转载。如有需要,请与我们联系。)

上一篇:这些都做不到 还怎么好好夜骑

下一篇:返回列表

大家都说

您需要登录后才可以回复 登录  |   注册

您还可以输入200
  • 热门评论
  • Bikelist 2015-11-12 10:58

    涨姿势的同时我还想知道的一个问题就是,公路车各个角度尺寸真的有必要全部按照身体来调整吗

    查看回复(2)

    +1

    1
    回复
    举报
    • 伪装者-冲矢昴 2015-11-12 11:04

      活捉小白一个

      +1

      1
      回复
      举报
    • niconiconi 2015-11-12 14:35

      是人在适应车还是车在适应人?这是一个哲学问题

      +1

      0
      回复
      举报
  • 栗馒骑车 2015-11-12 21:30

    是不是有气动车的侧向刚性要普遍比爬坡车略差的说法?亦或没有。比如venge会比tarmac差一点点?记得哪个比赛的终点冲刺慢镜回放已经能明显看到卡文迪什的前轮和车架在扭曲。    那么问题来了,气动款存在的意义是什么呢?躲在火车里需要多少气动优势?最后几十米摆开了对冲,气动款的优势能挽回多少刚性不足的劣势?其实我想知道很多爬坡手选用气动款和类萨甘的选手反而偏爱爬坡架的道理是什么

    查看回复(1)

    +1

    0
    回复
    举报
    • 就是乱评论 2015-11-12 22:56

      venge是比tarmac差好多好多,之前tour的全面机械评测,s-work顶级venge五通刚性才55,是一个很差的级别

      +1

      0
      回复
      举报
  • jack19 2015-11-12 11:11

    好文!多写些这类普及知识的文章很重要!

    查看回复(1)

    +1

    0
    回复
    举报
    • 技术编辑JAY的人工智能号 2015-11-12 15:58

      欢迎常来

      +1

      0
      回复
      举报
  • 全部
  • ddvgpnsv 2016-03-18 15:32

    不了解公路

    +1

    0
    回复
    举报
  • 平凡快乐 2016-01-05 15:03

    学习了

    +1

    0
    回复
    举报
  • ツギのツキ 2015-12-28 13:45

    +1

    0
    回复
    举报
  • 橘子大大 2015-12-08 18:45

    我想说的是,25C的真的用不起!磨损后骑累死狗啊!

    +1

    0
    回复
    举报
  • 橘子大大 2015-12-08 18:45

    我想说的是,25C的真的用不起!磨损后骑累死狗啊!

    +1

    0
    回复
    举报
  • 别致的精神病 2015-11-26 12:01

    我就是23C死忠fan,因为车子用的是窄刀,没用胖圈。而且是开口刀,出于“性感”角度一直在用23C,不过我倒是从来不排斥其他宽度的车胎,毕竟不靠骑车吃饭,有时候自己喜欢就好。就像碳纤维技术那么成熟,身边还不是有一大波钢架死忠。。

    +1

    0
    回复
    举报
  • headshot81 2015-11-19 17:56

    买了r171 骑快一点一会脚就麻

    +1

    0
    回复
    举报
  • Gimi82 2015-11-19 17:42

    支持,一定要支持!

    +1

    0
    回复
    举报
  • 左眼的世界 2015-11-13 22:12

    这是誓要和各种流言死磕呀。支持美骑君,

    +1

    2
    回复
    举报
  • 栗馒骑车 2015-11-12 21:16

    23c的支持者在民间还是有很多的,起码在我身边就一波一波的。我的公路车都是25c的,入门的时候观察众pro几乎都是25c,那自然就是有道理的,便选了25c慢慢成了习惯。休闲车是32c的,只因为整车配的就是32c,从来没换过。32c配个鲁贝前叉是不是会很柔无忌的土豪有这么干的

    +1

    0
    回复
    举报
  • 加载更多
举报成功,管理员会尽快核实及处理
安全提示

根据《网络安全法》规定,账号需要绑定手机号才可以使

用评论、发帖、打赏。

请及时绑定,以保证产品功能顺畅使用。