首先是防水测试，从我使用的第一块手表SGW-200开始，所有号称防水的产品都要先在我家水桶（手表界的杀威桶）里过一夜再谈其他。到目前为止，同志们都还是经得起考验的。所以游泳、冲凉、水下按键什么的都ok。

Tmc只提供了室内游泳模式，什么GPS、心率都没有开放，而使用重力感应再根据你预设的泳池长度来记录划水次数，距离和速度等等数据，而且只支持自由泳，还要比较标准的泳姿和翻转动作。这对于纯业余腐败型休闲泳者来说，难度大了点。

但我相信，专业泳者还是少数，广大人民群众还是更贴近于我，所以我设计了一些奇怪的模式来测试。

首先是开跑步机模式测心率。其实我实在一个室外泳池，所以开跑步或者骑行模式也是可以的。但如果你在室内泳池，又想测试心率的话就只能开跑步机模式了。

我用蛙泳游了两个往返共200米，其他数据就不要管他了，我们只看心率，可以看到曲线是比较平滑的，而数据和我的实际感受也是相当的。在反复实测之后，对于游泳时的心率测量我大致总结出一些规律：首先，水中测量心率是可行的；其次，水要流过手腕和传感器之间才会对心率测量有干扰；最后，在剧烈运动时，显示心率会出现较大的波动，这并不是心率有如此大的波动，而是手臂在拍打时，动作和水流对光电感应的干扰。

所以，我建议TomTom不妨把游泳时的心率作为一个可选项开放出来，毕竟像对于传统心率带水下无法测量而言，TomTom已经有了质的进步，至于小小的不精确，大家是可以包容的。

对于TomTom在一块铁三表上不开放公开水域游泳模式的问题，在欧美广大群众中间早已经是民怨沸腾了。对此，勤劳勇敢的中国人民表示淡定，在这里我给出一个变通的解决办法。

打开跑步模式，然后你可以正常的游泳，游完后，把数据模式改成游泳就可以了。因手表在记录是依靠的是卫星信号，而根本不管你在做什么。上面就是我用这种办法记录的游泳轨迹，请注意模式已经是游泳，同时有轨迹了。因为TomTom官方网站并不支持修改模式，所以我使用的是MapMyFitness，但是修改后，官网会把项目类型自动同步成游泳。

这个问题TomTom已经注意到了，给我的回复是：这部分已经纳入修改，后续软件升级后就会有铁三模式

骑行测试

Tmc骑行模式可以采用GPS测速，也可以使用传感器，在有链接传感器的情况下，选用速度传感器的数据而不是GPS，所以大家要注意设置轮径。

在链接速度/踏频传感器时发现了一个bug：因为主机和骑行套件是分两次送到我这里的，我在收到主机后，先用第三方wahoo的blue sc踏频/速度传感器做了测试，使用正常。之后，手表就无法链原厂的速度/踏频传感器。可以确认原厂的速度/踏频传感器也是好的，我用手机上的MapMyFitness就能够正确链接并工作。

我注意到，TomTom对外设是自动识别并传输数据，较友商少了一个设备配对的过程，也没有“删除配对”这样的功能。这样在用户因为传感器损坏或其他原因需要更换传感器时会造成困扰。在我咨询后，厂商经过测试表示并没有这个现象，大概是工程样机的个体问题。

单车适配器的安装非常牢固，同时拆装也很方便，非常有利于铁三比赛时的快速换项。这里有个小问题，由于手表背后的心率传感器是凸起的，所以按键的时候主机会有翘动，虽然不太影响使用，但毕竟是个不好的体验，希望后续能在适配器上有改进。

TomTom宣传的续航时间是20小时心率、8小时GPS、手表模式100天。我们最关心的当然是GPS使用时间，根据国外跑友的反馈，实际大约可以使用6小时左右的，一个全马或标铁是没有问题的。因为评测日程紧张，没有机会做一次全充放测试，但根据测试情况推测，工程样机的续航应该比英文版要短不少，固件恐怕还要再进一步优化。大概是因为手表模式可以待机100天，所以TomTom设计成免关机。不过还是建议提供关机功能，不然强迫症患者恐怕会受不了。

优势与不足

TomTom Multisport Cardio是一款亮点特别多，优势很明显的产品

首先就是集成光电式心率感应，这是国内市场独一无二的竞争优势。就全球市场而言，也仅有阿迪达斯有一款同类产品，而且阿迪达斯也仅仅只能跑步，而不具备游泳、骑行等功能。

然后是卓越的外观设计，在外形、配色、材质和做工上都是目前同类产品中最好的。使运动手表第一次真正有了成为常表佩戴的机会。

最后是强大的第三方分享功能让产品的附加值大大提升，包括官方在内，六个数据网站、五款iOS app、三款Android app构成的数据管理集团军足以秒杀全部的竞争对手。

这一切都构成了TomTom MultiSport Cardio的核心竞争力。

至于极快的搜星速度；配速和测距的准确性也很高；智能蓝牙接口，包括与手机的直连以及对配件的支持；重力传感器的全面应用，室内测距以及游泳测距等等，相对于前面几点不可替代的优点，都显得有些不值一提了。

另外还有一个优点就是菜单结构、按键设计简单明了，易用性较高，非常适合大众市场。而这也是Tmc的不足所在，运动模式和用户界面上太偏执，难以自定义，对于发烧友来说是个不小的遗憾。这几乎也是唯一的缺点。

定位与对比

TomTom以三代五款产品构成了完整的产品矩阵。以Nike+、runner和runner Cardio分别面对跑步的入门、中端和高端市场；而在铁三市场上，则以MultiSport和MultiSport Cardio形成高低搭配。TomTom欠缺的就只有一款面向户外综合运动的旗舰产品了。

基于TomTom独特的设计思路，我们很难按传统来将它和同类产品对应。由于14款集成了光电式心率，对之前同类产品形成了技术代差，对注重心率的运动爱好者会是很好的选择；同时，时尚的外观也会吸引女性跑友和潮人；而强大的第三方分享功能也会是一些注重后期数据分析的跑友的最爱

确定不适合TomTom的客户可能更容易一些，专业选手和极限赛事爱好者就算了，8小时的续航足以保障马拉松和标铁，但对于百公里和大铁只能敬而远之。910xt、Fenix和Ambit的用户大概不会对Tmc感兴趣，除非你并没有能力发挥他们的功能。

至于其他的同类产品，只要价格上不出问题，TomTom是有全面的竞争优势的。

总结

Tmc让我们摆脱了心率带，想要运动的时候不会再被多余的附件所拖累，想动就动。

Tmc同时让我们有了随时观测心率的机会，让你能够跟随身体的节拍起舞而不是依靠意志苦撑。

而时尚的外观可以让他随时陪伴在你身边，心动、行动，随“心”而动！

责任编辑：sunny